
El Tribunal Supremo reunido en Pleno, ha dictado dos sentencias de fecha 30 de enero de 2025 que fijan criterios clave sobre la abusividad de las tarjetas revolving, un producto financiero que debido a sus altos intereses y a su funcionamiento, puede dificultar la amortización de la deuda generando "deudores cautivos".
Estas sentencias constituyen conforme el art. 1. 6 CC jurisprudencia que complementa el ordenamiento jurídico y sirven de guía a la hora de determinar la nulidad por falta de transparencia delos contratos por Jueces y Tribunales.
Estas resoluciones son fundamentales para proteger a los consumidores y establecer límites claros para las entidades financieras y sirven de guía a la hora d determinar si el banco ha cumplido con los deberes de transparencia.
Las tarjetas revolving permiten aplazar pagos en cuotas mensuales, pero lo peculiar es que las cantidades amortizadas vuelven a estar disponibles como crédito. Este sistema, unido a intereses elevados, puede generar una deuda prolongada si no se gestiona adecuadamente. En este contexto, el Tribunal Supremo analizó dos aspectos principales: si los intereses son usurarios y si las cláusulas del contrato cumplen con el control de transparencia.
En cuanto a la usura, el Tribunal determinó que un interés no puede considerarse usurario si está alineado con los promedios del mercado en el momento de la contratación. Por ejemplo, en una de las sentencias analizadas, una TAE del 21,84% no fue considerada usuraria porque estaba cercana al promedio para este tipo de productos. Sin embargo, esto no significa que el contrato sea automáticamente válido.
El control de transparencia fue el otro punto clave. Aunque un interés no sea usurario, puede declararse nulo si no supera este control. En una de las sentencias, el Tribunal anuló la cláusula del interés remuneratorio porque el consumidor no recibió información suficiente para comprender las implicaciones económicas del crédito revolving. En otra resolución similar, validó las condiciones al considerar que la información proporcionada era clara y comprensible para un consumidor medio.
Estas decisiones subrayan la importancia de que las entidades financieras sean transparentes al ofrecer productos como las tarjetas revolving. Si no explican adecuadamente las condiciones y consecuencias económicas, los consumidores pueden reclamar la nulidad de las cláusulas abusivas.
En conclusión, estas sentencias refuerzan la protección de los consumidores frente a posibles abusos financieros. Si tienes una tarjeta revolving y crees que no te explicaron bien sus condiciones, su funcionamiento y/o consecuencias económicas, desde Tabularasa-Abogados estamos disponibles para analizar tu caso y ayudarte a defender tus derechos. ¡Contáctanos!
Comments